Паоло Трубецкой у памятника Александру III

remer44  сказал 03 апреля 2011, 23:14

в 1919 г. с постамента была сбита надпись, а вместо неё выбито глумливое стихотворение Демьяна Бедного «Пугало» -"Мой сын и мой отец при жизни казнены, А я пожал удел посмертного бесславья. Торчу здесь пугалом чугунным для страны, Навеки сбросившей ярмо самодержавья."

SVR115  сказал 03 апреля 2011, 23:26

"На площади комод, на комоде – бегемот, на бегемоте – обормот, на обормоте шапочка, какого дурака это папочка?" (вариант: на обормоте – шапка, на шапке – крест, кто угадает – того под арест) "Это новая игрушка для российского холопа: был Царь-колокол, Царь-пушка, а теперь еще – Царь-жопа!" и самое короткое "Скотина на скотине"

remer44  сказал 03 апреля 2011, 23:34

Да, смешно и грустно одновременно,хорошо,что ещё не переплавили! Сыну ,памятник папе тоже не понравился,хотел даже в Иркутск его отправить,но Вдовствующую Императрицу устроило портретное сходство. Трубецкому иногда приписывают слова " Я лепил одно животное на другом"

ahvalj  сказал 04 апреля 2011, 00:24

Как скульптура он очень хорош, насколько я могу судить — мне за него совсем не стыдно. Вот в Москве было пугало пугалом: http://www.google.ru/images?client=safari&rls=en&q=памятник+александру+iii+в+москве&oe=UTF-8&redir_esc=&um=1&ie=UTF-8&source=og&sa=N&hl=ru&tab=wi&biw=1215&bih=1053

remer44  сказал 04 апреля 2011, 00:32

Да,Собственно говоря в жизни А III был похож на коренастого мужика,очень прост и аскетичен,как Витте говорил о нём "Интеллигентности в нём не было никакой, это был человек образованием ниже среднего и такого же ниже среднего ума" А памятник в Москве,действительно похож более на карикатуру!В Москве то памятник вроде быстро сломали,пъедестал только до самого разрушения храма Христа Спасителя стоял одиноко -Маркса с Энгельсом то у храма не поставишь!

Mau79  сказал 04 апреля 2011, 11:11

Не помню уже, где я читала, но задумка была сделать императора в образе богатыря, эдакого Святогора, поскольку он и в жизни был исполинского по тем временам роста (193 см) и силы (вспомните, например, историю с ж/д крушением в Борках, когда Александр удержал на себе крышу вагона). А под богатырем и лошадь должна быть богатырская, могучий коренастый тяжеловоз, а не изящный арабский скакун. Если почитать хотя бы в той же википедии описание внешности царя, то памятник передал его вполне достоверно.

remer44  сказал 04 апреля 2011, 11:18

Да,было такое- держал крышу вагона,кстати заработав при этом болезнь почек от которой впоследствии и скончался,очень точный памятник,а в москве-карикатурный был! некоторые родственники А III, считали памятник насмешкой,что царь изображён в виде городового.

vla24512373  сказал 04 апреля 2011, 12:48

После революции его убрали во двор русского музея. С классом мы ходили на экскурсию в русский музей и там я его увидел.Это было в 1963 году. Хорошо,что не уничтожили! Памятник некрасивый,но это наша история.

remer44  сказал 04 апреля 2011, 13:26

Убрали его под предлогом реконструкции площади в 1937 году,а в1940 взорвали Знаменскую церковь.

Angeo  сказал 19 августа 2011, 17:41

Известно, что лошадь для грузного самодержца подобрать было трудно. Памятник, тем не менее, очень выразительный. некоторые полагают, что во всех детялях сознательное противопоставление Медному всаднику. И вот тут тоже интересно http://rosanov.livejournal.com/22811.html

Когда в кругу друзей Трубецкого спросили ,какой смысл вложен в монумент,он ответил :"Не занимаюсь политикой.Я изобразил одно животное на другом".